Opinión de Pablo Demkow
Ante las expresiones de Cecilia Flachsland la directora de Canal Encuentro,
: “La única democracia posible es con medios públicos" el profesor Demkow en Caminatasy Conversas dijo:
No coincido con esa afirmación. Es el esquema de Joseph Goebbels que implantó en Alemania, el esquema soviético, el cubano y el de otras dictaduras. Si el Estado tiene el monopolio de la información existe la censura y el adoctrinamiento. El Estado puedo tener medios y encargarse de llegar a todo el país y cubrir los lugares y los temas que los privados no abordan. O bien puede hacer una ley de radiodifusión donde ponga pautas claras y para todos. Hoy la tecnología permite muchas alternativas que van más allá de lo que considerábamos hace 20 años. Por ejemplo el streaming. Conozco casos estatales muy notables en la BBC de Londres el director trabajó allí casi 50 y sobrepasó a distintos gobiernos. En Gran Bretaña los medios no son controlados por el ejecutivo, sino por el legislativo. Otro caso similar es la Deutche Welle de Alemania, muy objetivo en sus contenidos. En lo particular creo que con una buena ley pensada en que los medios deben preservar la cultura nacional y la educación, la elevación del hombre y un servicio a la nueva generación. Cuantos más medios privados tenga un país se garantiza la libertad de expresión, lo mismo que la publicidad, cuanta más publicidad tenga un medio más independiente es. La función específica del Estado no es la prensa (justamente porque la prensa nació para ser crítica de los poderosos), sin embargo constitucionalmente, el Estado debe hacer publicas sus acciones. Por eso que entiendo que el Estado debe tener medios pero con un límite, ya que la población paga sus gastos y el exceso es una competencia desleal con los privados.
Concepción del Uruguay,Entre Ríos, Argentina
No hay comentarios:
Publicar un comentario